Er atomenergi en god investering?

Atomenergi har altid været genstand for debat rundt om i verden. Selvom der for nylig har været en genopblussen i interessen for at bruge denne energi. Det er logisk, at lande med stigende geopolitiske spændinger leder efter alternativer til russisk gas. Derudover betyder målsætningerne om at bekæmpe klimaforandringerne, at der søges efter muligheder med lave kulstofemissioner. Netop en af ​​kendetegnene ved atomenergi... Så lad os tage et kig på, hvordan man kan udnytte denne investeringsmulighed i atomenergiaktier.

Hvorfor er atomenergi en god investeringsmulighed nu?

Atomenergi har en kontroversiel historie og noget af et dårligt ry, især efter atomkatastrofen i Fukushima i 2011 eller det af Tjernobyl i 1986. Og selvom det måske ikke er løsningen på Europas gaskrise på kort sigt, kan det være en langsigtet løsning, der effektivt kan reducere afhængigheden af ​​russisk gas. Tyskland og Belgien har allerede vendt deres beslutning om at indstille deres atomproduktion, og Frankrig, USA og Storbritannien har lagt planer om at begynde at bygge nye atomreaktorer. Og det handler ikke kun om energiuafhængighed. Atomenergi er også vigtig for at hjælpe lande med at nå målene for reduktion af skadelige gasemissioner. 

kort

Panorama over opførelsen af ​​nye atomkraftværker i Europa. Kilde: Bloomberg.

Atomenergi er renere end naturgas, fordi den ikke producerer drivhusgasemissioner, selvom den ikke er så ren som vedvarende kilder som vind, sol og vand. Derudover har den en funktion til sin fordel: vedvarende energikilder er normalt afhængige af vejrforhold, hvilket betyder, at den leverede energi er intermitterende, og vi skal lagre den for at nettet kan fungere effektivt. I modsætning hertil giver atomenergi en stabil forsyning af elektricitet, men med et mindre CO30.000-fodaftryk. Der er mange fordele ved at bruge det, så det er ingen overraskelse, at den seneste amerikanske klimalovgivning afsætter næsten XNUMX milliarder dollars i skattefradrag til leverandører af atomenergi i løbet af det næste årti.

Hvad er risiciene ved atomenergi?

Nu har vi set fordelene ved at bruge atomenergi. Men lad os gennemgå risiciene ved at bruge denne energi. En af de største kendte risici ved atomkraft er muligheden for en ulykke. Mens ulykker på andre energiproduktionsanlæg har en tendens til at være relativt isolerede, kan nukleare energiulykker, såsom dem i Tjernobyl eller Fukushima, have katastrofale konsekvenser i stor skala. De kan gøre en hel region ubeboelig, som vi har set med Tjernobyl, og påvirke miljøet negativt i lang tid. Desuden genererer produktionen af ​​atomenergi radioaktivt affald, der produceres ved driften af ​​atomreaktorer. Og hovedproblemet er at finde en bæredygtig løsning til at opbevare og fjerne dette affald. Denne kendsgerning har annulleret mange regioners planer om at udvide produktionen af ​​atomenergi.

tælle

Ubeboeligt område som følge af Tjernobyl-katastrofen. Kilde: Counting Stars.

Desuden er opførelsen af ​​atomkraftværker ikke en enkel opgave. Det tager normalt i gennemsnit 5 til 10 år at bygge dem, ikke medregnet de store omkostninger, de kræver. Mange gange har de en tendens til at blive forsinket og ender med at overskride det oprindelige budget, en eksplosiv kombination for de investorer, der finansierer dem. Disse tilbageslag betyder også, at investorer ofte ønsker en garanti for langsigtet efterspørgsel og priser, der er høje nok til at give et godt afkast af deres investering. 

Hvad skal du vide for at investere i uran?

Som enhver anden råmateriale, prisen på uran bevæger sig baseret på udbud og efterspørgsel. Men uran handles ikke på et åbent marked som andre råvarer. Købere og sælgere forhandler kontrakter bag lukkede døre. Og da atomkraftværker er dyre at bygge, foretrækker købere ofte, at disse kontrakter er langsigtede for at sikre forsyningen. Det betyder, at de faktiske priser ofte er sværere at følge og mindre volatile.

graf2

Udvikling af prisen på uran siden Fukushima-ulykken. Kilde: Tradingview.

Som vi kan se i grafen ovenfor, er uranpriserne faldet enormt siden Fukushima-katastrofen i 2011. Mange lande besluttede at lukke deres atomkraftværker og stoppe byggeriet af nye. Med den nuværende situation har alt ændret sig, selvom den seneste prisvækst stadig er en tredjedel lavere end niveauerne for et årti siden. Nu er de ved at komme sig efter mange års lave investeringer i atomenergiproduktion, når regeringer forlænger anlæggenes driftsperiode, klar til at bygge flere, hvis det kræves. 

Er der investeringsmuligheder i atomenergiaktier?

Desværre er det ikke så let at investere i atomenergi, som det ser ud til. For det første er den nukleare energiforsyningskæde meget omfattende. Det omfatter uranminearbejdere, elselskaber, ingeniør- og byggefirmaer og virksomheder, der er ansvarlige for fremstilling af komponenter til atomreaktorer. Mange af disse virksomheder genererer det meste af deres overskud i virksomheder, der ikke er relateret til atomenergi. Det vil sige, at vi får svært ved at finde en virksomhed, der udelukkende baserer sin drift på atomenergi. Men det betyder ikke, at vi ikke har mulighed for at investere i atomenergilagre. Vi kan investere gennem uran eller mineselskaber, der udvinder det. Næsten al nuklear teknologi arbejder med uran, og to af de største uranproducenter er netop to virksomheder, hvor vi kan investere i aktier fra atomenergiproducenter;  Kazatoprom (0ZQ) Og Cameco (CCJ).

 

Men vanskeligheden ved at investere i minearbejdere frem for selve råmaterialet er, at det påtager sig yderligere operationelle og økonomiske risici for virksomheden. 

Og enhver ETF for at få eksponering for uran?

For at foretage en diversificeret investering i atomenergiaktier har vi adskillige ETF'er, som vi kan udnytte til at få eksponering for denne mulighed. Vi har atomenergi-ETF'er som VanEck Uranium+Nuclear Energy ETF (NLR) eller Global X Uranium ETF (URA). Det er to gode muligheder, men det skal bemærkes, at det er orienteret mod public service-virksomheder. Vi er også nødt til at tage højde for, at efterspørgslen efter uran hurtigere vil drage fordel af dets påkrævede anvendelse end virksomheder, der bygger nye atomkraftværker. For at investere i selve uran, kan vi købe Sprott Physical Uranium Trust (U.A.).

 

Endelig omfatter energiomstillingen på længere sigt også energier som atomenergi. Vi kan få eksponering for denne begivenhed ved at investere i iShares Global Clean Energy ETF (ICLN) eller i iShares MSCI Europe Energy Sector UCITS ETF  (ESIE). 

 

Efterlad din kommentar

Din e-mailadresse vil ikke blive offentliggjort. Obligatoriske felter er markeret med *

*

*

  1. Ansvarlig for dataene: Miguel Ángel Gatón
  2. Formålet med dataene: Control SPAM, management af kommentarer.
  3. Legitimering: Dit samtykke
  4. Kommunikation af dataene: Dataene vil ikke blive kommunikeret til tredjemand, undtagen ved juridisk forpligtelse.
  5. Datalagring: Database hostet af Occentus Networks (EU)
  6. Rettigheder: Du kan til enhver tid begrænse, gendanne og slette dine oplysninger.