En blockchain-gaffel er i det væsentlige en kollektivt aftalt softwareopdatering. Mens gaflerne følger velkendte mønstre, er hver gaffel unik og giver et andet resultat. Det er vigtigt at kende konteksten og detaljerne for hver gaffel for at drage fordel af de drastiske og pludselige ændringer, der ofte opstår. Lad os se, hvad gafler i blockchain er, og hvordan vi kan differentiere dem.
Hvad er en blockchain-gaffel?
En blockchain-gaffel er i bund og grund en i fællesskab aftalt softwareopdatering. Blockchains er afhængige af decentraliserede grupper af validatorer, der arbejder sammen. Hver individuel validator, almindeligvis kendt som en "fuld node", kører den software, der er nødvendig for at verificere den offentlige hovedbog for blockchain og holde netværket sikkert. Jo flere fulde noder, der kører softwaren samtidigt, jo mere sikkert vil netværket være.
Forenklet diagram over Ethereum-klientfunktioner. Kilde: Ethereum.org.
Grundlæggende skal hver fuld node køre det samme stykke software for at få adgang til den samme delte hovedbog. Med andre ord, hver fuld node, der kører Bitcoin-kernesoftwaren (dvs. Bitcoin Core) har adgang til blockchain hovedbogen af Bitcoin, og derfor kan du verificere Bitcoin-transaktioner og få adgang til Bitcoin-transaktionshistorikken. Men en fuld node, der kun kører Ethereum-kernesoftwaren (dvs. Go-ethereum) kan ikke få adgang til Bitcoin blockchain.
Typer af gafler blockchain.
Softwareversionen har også betydning. Hvis Bitcoin Core-udviklerne (eller enhver anden, der kan overbevise nok fulde noder til at skifte til deres software) opdaterer Bitcoin-koden for at installere nye funktioner eller ændre vigtige parametre, opdateret software er muligvis ikke kompatibel med den tidligere version af softwaren. Lad os se, hvilke typer gafler vi kan finde i blockchain-teknologi:
Hårde gafler.
Gaflerne det er inkompatible med tidligere versioner af softwaren De er kendt som hårde gafler (hårde gafler). De hårde gafler konsensusreglerne ændres ofte (dvs. blokstørrelse, minealgoritme, konsensusprotokol) på en måde, der gør ældre versioner af softwaren er inkompatible. For eksempel vil Ethereums "The Merge"-opdatering ændre reglerne for konsensusprotokollen, da Ethereum begynder sit skifte fra Proof-of-Work (PoW) til Proof-of-Stake (PoS).
Ethereums The Merge-opdatering forklaret. Kilde: GARP.
Da Ethereum blev opgraderet takket være fusionen, var opgraderingen en hård gaffel. Fuld noder, der valgte ikke at opdatere deres software længere vil ikke være kompatibel med opdaterede PoS-noder. Heldigvis er Ethereum hårde gafler normalt ukontroversielle, og størstedelen af netværket accepterer at opgradere. Ellers ville en fuld node, der kører den opdaterede PoS-software, ikke have nøjagtig den samme hovedbog som en fuld node, der kører den ældre version. På grund af hver node ville have forskellige konsensusregler, ville de i det væsentlige køre en separat blockchain.
Bløde gafler.
Der er dog nogle gafler, der er kompatible med ældre versioner af softwaren. Bløde gafler De er softwareopdateringer, der stadig fungerer med tidligere versioner. For eksempel var Bitcoins SegWit-opgradering en blød gaffel. Da SegWit blev aktiveret, blev der oprettet en ny adresseklasse (Bech32). Men dem, der bruger ældre P2SH-adresser, blev ikke påvirket af opdateringen. En fuld node, der kører version 0.1 af Bitcoin Core-softwaren, kunne sende en ikke-SegWit-transaktion til en node, der kører den opdaterede SegWit-software, og transaktionen ville stadig gå igennem. Så længe mindst 51 % af hash-kraften skifter til opgraderingens bløde gaffel, vil ældre versioner af softwaren fortsætte med at fungere (hvis ældre versioner foreslår ugyldige blokke, vil de midlertidigt danne "kun gammel kæde"-versioner af hovedbogen).
Omstridte Hard Forks.
Ikke alle bifurkationer er enstemmigt vedtaget af det fulde nodefællesskab. De fleste af de mest berømte (og berygtede) gafler blev betragtet som hårde gafler og var faktisk meget kontroversielle. En omstridt hård gaffel opstår, når en betydelig del af de fulde noder er uenige om, hvilken version af softwaren, der skal køres. For eksempel ham Ethereum DAO hack (hvor 55 millioner dollars værd af ETH blev stjålet) udløste heftig debat i samfundet. Mange fulde noder ønskede at vende hacket og returnere de stjålne midler. Men mange andre hævdede, at vende angrebet fundamentalt ville underminere legitimiteten af blockchain. De to parter kunne ikke nå til enighed. Fællesskabet, der var imod at vende hacket brød endelig væk og dannede en ny blockchain, Ethereum Classic.
Det er vigtigt, at ejerne af det originale token ofte vil modtage proportionale mængder af det nye token skabt i den omstridte hårde gaffel. Efter Ethereum Classic-gaflen modtog alle ETH-ejere ETC proportionalt med mængden af ETH, de ejede.
bifurkationer kontroversiel.
I løbet af den sidste maj måned 2022 Terra-protokollen og hele dens økosystem kollapsede, og tager hele kryptovaluta-økosystemet foran. Efter at have været vidne til et af de mest berygtede nedbrud i kryptorummets historie, at have tabt tæt på 28 mia. kapitalisering på mindre end en uge, fra Terra-protokollens retning lancerede de forslag for at kunne genoplive projektet efter al den kontrovers, der har trukket ud gennem denne sidste måned. Pludselig ringede klokkerne, når temaet for udføre en hård gaffel om Luna blockchain.
Efter fejlene forårsaget af ustabiliteten i udbyttebetalingerne for dem, der blokerede UST-tokens, blev det kommenteret, at at udføre en hård fork i protokollen ville være det mest rimelige, da variabler skulle introduceres/modificeres, som ikke ville være kompatible med den tidligere version. Dette forslag havde stor vægt, men endelig ingen sådan hård gaffel af Luna Classic blev lavet, men direkte en ny blockchain fra en Genesis 0-blok. Tilliden fra investorer er imidlertid allerede forsvundet sammen med de milliarder af dollars, som deres samfund tabte.
Narrativ forandring ved gaflerne.
Ethereum-prisen faldt efter DAO-hacket og den omstridte Ethereum Classic-hardgaffel. På grund af dette blev omstridte hårde gafler generelt betragtet som skadelige for hovedkæden. Det ændrede sig dog hvornår Bitcoin Cash blev forfalsket fra Bitcoin. Bitcoin Cash var resultatet af en flerårig debat om den bedste måde at øge antallet af transaktioner inden for Bitcoin-netværket. Selvom flere løsninger blev foreslået, fik ingen overvældende vedtagelse. Et forslag talte blandt andet for en større blokstørrelse. Dette skabte til sidst en kontroversiel hård gaffel, der blev kaldt Bitcoin Cash.
Baseret på Ethereum DAO Hack-gaflen troede mange, at denne gaffel ville føre til et fald i prisen på Bitcoin. Men i stedet begyndte Bitcoin en voldsom stigning kort efter lanceringen af Bitcoin Cash i august 2017. Bitcoin Cash fulgte et lignende mønster som Bitcoin og steg hurtigt fra cirka 300 dollars pr. mønt til et højdepunkt på over 3.000 dollars pr. mønt i december 2017. Efter den voldsomme fremgang af Bitcoin Cash ændrede fortællingen sig om kontroversielle hårde gafler. Nu, omstridte hårde gafler beskrives ofte som "gratis penge" eller som et generelt positivt for hovedkæden, fordi den gruppe, der skaber fejden du kan frit arbejde på din egen version af protokollen.